JCHub

  • Home
  • Category
    • A/V
    • WebRTC
    • Beauty of Programming
    • Linux
    • Windows
    • Moments of Life
    • Campus Life
  • Reference
    • API Reference
    • Utilities
    • AV Test
    • Doc
  • Message Board
  • About
JCHub
Code as My Sword, Lost in Obsession
  1. Main page
  2. A/V
  3. Main content

WebRTC音视频传输基础:NAT穿透

2020年4月6日 4483hotness 12likes 5comments

如今越来越多的音视频应用场景采用WebRTC技术,例如视频会议,在线教育,云游戏等。WebRTC包含一套强大的点对点(P2P)通信技术方案,用于音视频传输,本文我们来了解下背后的NAT穿透技术。

什么是NAT

NAT(Network Address Translation)指的是网络地址转换,常部署在一个组织的网络出口位置。网络分为私网和公网两个部分,NAT网关设置在私网到公网的路由出口位置,私网与公网间的双向数据必须都要经过NAT网关。位于NAT后的是私网IP地址,分配给NAT的是公网IP地址。NAT通过将私网IP地址映射为公网IP地址,实现私网设备访问外部互联网的能力。组织内部的大量设备,通过NAT就可以共享一个公网IP地址,解决了IPv4地址不足的问题。同时NAT也起到隐藏内部设备,安全防护的作用。

如下图所示,有两个组织,每个组织的NAT分配一个公网IP,分别是1.2.3.4以及1.2.3.5。每个组织私网设备通过NAT将内网地址转换为公网地址,然后加入互联网。通过NAT每个私网设备就不必都需要分配公网IP了,就像图中,一个组织配一个公网IP即可。

NAT问题

虽然NAT解决了IPv4地址耗尽的问题,但是也存在一些问题。首先我们先说下不存在NAT时设备间点对点(P2P)通信情况:
1)位于同一个私网内,可以直接通过内网IP地址通信(例如192.168开头IP地址);
2)通信双方都有独立的公网IP地址,可以直接通过公网IP地址通信。

但是NAT的存在就不能这样处理了,增加了点对点通信的复杂度。如下图所示:

左边私网地址为192.168.1.100的设备要跟右边组织内的设备进行通信,由于右边组织多台设备共享一个公网IP,所以不能直接通过公网IP地址端口号进行通信,数据发过去了,根本不知道送到哪台设备,这样两个组织内的设备就不具有点对点通信的能力。既然这样,数据要怎么穿过NAT到达私网内,NAT网关要如何转发数据到指定设备呢?

NAT穿透技术

现实生活中,大多数设备都位于NAT后。比如连着同一个基站的移动设备,同一个小区的宽带用户等。NAT的存在使得设备间不能直接进行点对点通信。有时候为了流量节省,以及安全等原因考虑,我们希望不同NAT后的设备也能进行点对点通信,不需要经过第三方的数据转发。为了进行设备间的点对点通信,我们需要使用相关技术检测设备间是否有点对点通信的可能性,以及如何进行点对点通信。这些相关技术就是NAT穿透(NAT traversal)。NAT穿透是为了解决使用了NAT后的私有网络中设备之间建立连接的问题。目前常见的NAT穿越技术、方法主要有:

  • 应用层网关;
  • 中间件技术;
  • 打洞技术(Hole Punching);
  • Relay(服务器中转)技术。

没有一种完美的NAT穿透,常常是多种技术互相配合,最常见的一种方案是打洞配合中转,例如后面说到的ICE方案。

NAT打洞技术

工作在传输层,最为常见。下面说下基本原理。

NAT网关维护着一张关联表,进行公网/私网地址端口的转换,结构如下所示:

私网IP 公网IP
192.168.1.100:5566 1.2.3.4:9200
192.168.1.101:80 1.2.3.4:9201
192.168.1.102:4465 1.2.3.4:9202

如下图,左边组织的公网IP为1.2.3.4NAT网关收到发到1.2.3.4:1234的数据,假如关联表中还未存在映射关系,NAT对外部发来的数据包直接丢掉。

所以网络访问只能先由私网侧发起,公网无法主动访问私网主机,既然这样,就由私网侧主动点。如下图:

私网地址10.0.0.100的设备发送数据包到公网。NAT网关关联表中创建了该设备私网地址:端口到公网地址:端口的映射,即上图中的10.0.0.100:1234到1.2.3.4:1234。这相当于在NAT上打了一个洞,其它人就可以通过这个“洞”把数据传进来,这就是为什么叫打洞技术了。

接下来,通过某种方式将打好的洞信息:NAT映射后的公网地址:端口告诉要通信那方,要通信那方就向该洞:1.2.3.4:1234发数据。NAT收到发到1.2.3.4:1234的数据,NAT网关在关联表中找到映射,然后转发数据到对应私网设备(10.0.0.100:1234)。

这里我们总结下打洞技术:
1)首先位于NAT后的Peer1节点需要向外发送数据包,以便让NAT建立起私网Endpoint1(IP1:PORT1)和公网Endpoint2(IP2:PORT2)的映射关系;
2)然后通过某种方式将映射后的公网Endpoint2通知给对端节点Peer2;
3)最后Peer2往收到的公网Endpoint2发送数据包,然后该数据包就会被NAT转发给私网的Peer1。

Relay(服务器中转)技术

在有些情况下,打洞会失败(下节介绍),此时只能通过部署在公网的第三方服务器进行数据转发,间接实现通信。

NAT类型

由于存在不同的NAT部署方式,所以产生了不同类型的NAT。

完全圆锥型NAT(Full cone NAT),即一对一(one-to-one)NAT。

一旦一个内部地址(iAddr:port)映射到外部地址(eAddr:port),所有发自iAddr:port的包都经由eAddr:port向外发送。任意外部主机都能通过给eAddr:port发包到达iAddr:port(注:port不需要一样)


受限圆锥型NAT(Address-Restricted cone NAT)

  • 内部客户端必须首先发送数据包到对方(IP=X.X.X.X),然后才能接收来自X.X.X.X的数据包。在限制方面,唯一的要求是数据包是来自X.X.X.X。
  • 内部地址(iAddr:port1)映射到外部地址(eAddr:port2),所有发自iAddr:port1的包都经由eAddr:port2向外发送。外部主机(hostAddr:any)能通过给eAddr:port2发包到达iAddr:port1。(注:any指外部主机源端口不受限制,但是目的端口必须是port2。只有外部主机数据包的目的IP 为 内部客户端的所映射的外部ip,且目的端口为port2时数据包才被放行。)


端口受限圆锥型NAT(Port-Restricted cone NAT)。类似受限制锥形NAT(Restricted cone NAT),但是还有端口限制。

  • 一旦一个内部地址(iAddr:port1)映射到外部地址(eAddr:port2),所有发自iAddr:port1的包都经由eAddr:port2向外发送。
  • 在受限圆锥型NAT基础上增加了外部主机源端口必须是固定的。


对称NAT(Symmetric NAT)

  • 每一个来自相同内部IP与端口,到一个特定目的地地址和端口的请求,都映射到一个独特的外部IP地址和端口。
  • 同一内部IP与端口发到不同的目的地和端口的信息包,都使用不同的映射
  • 只有曾经收到过内部主机数据的外部主机,才能够把数据包发回


如果NAT是完全圆锥型的,那么双方中的任何一方都可以发起通信。如果NAT是受限圆锥型或端口受限圆锥型,双方必须一起开始传输。若有一方位于对称NAT后,就无法打洞成功。由前面说明可知,对于对称NAT来说,客户端向STUN服务器(下节介绍,用于协助打洞)发包映射的公网IP:端口与向其它客户端发包映射的公网IP:端口是不一样的,一个连接创建一个公网的映射,也就是说其它客户端无法使用之前通过STUN服务器打好的洞,所以客户端双方无法成功打洞,只能使用中转方案。

ICE

STUN

STUN(Session Traversal Utilities for NAT,NAT会话穿越应用程序),是基于UDP的完整的穿透NAT的解决方案,属于我们前面说到的打洞技术。它允许位于NAT(或多重NAT)后的客户端找出自己的公网地址,查出自己位于哪种类型的NAT之后以及NAT为某一个本地端口所绑定的公网端端口。这些信息被用来在两个同时处于NAT路由器之后的主机之间创建UDP通信。STUN是一种Client/Server的协议,也是一种Request/Response的协议,默认端口号是3478。

下面我们通过Wireshark抓包看下是如何Request/Response的。

如下图所示,首先客户端向地址为216.93.246.18的STUN服务器发送Binding Request。

服务器回了Binding Response:

接着我们向地址为216.93.246.15的STUN服务器执行同样操作:


我们看到Binding Response包MAPPED-ADDRESS属性里包含了客户端映射到公网的IP地址以及端口。上图可知两个STUN服务器返回的客户端映射到公网的端口不一样,说明客户端现在位于对称型NAT后,无法进行打洞。

四种主要NAT类型中有三种是可以使用STUN进行穿透:完全圆锥型NAT、受限圆锥型NAT和端口受限圆锥型NAT,对称型NAT则不能使用,原因前面也说到了。

TURN

TURN(Traversal Using Relay NAT,通过Relay方式穿越NAT),是一种数据传输协议。允许通过TCP或UDP方式穿透NAT或防火墙。TURN是一个Client/Server协议。TURN的NAT穿透方法与STUN类似,都是通过取得应用层中的公网地址达到NAT穿透。但实现TURN client的终端必须在通讯开始前与TURN server进行交互,并要求TURN server产生"relay port",也就是relayed-transport-address。这时TURN server会建立peer,即远端端点(remote endpoints),开始进行中继(relay)的动作,TURN client利用relay port将数据传送至peer,再由peer转传到另一方的TURN client。

TURN主要用在使用STUN无法穿透的场景下,例如前面说到的对称型NAT,只能通过TURN server进行数据中转。

ICE

ICE(Interactive Connectivity Establishment,互动式连接建立)。ICE定义了穿越方法而不是协议。ICE整合了STUN与TURN。ICE使得两个NAT后的端点通信更加便捷。ICE使用STUN进行打洞,若失败,则使用TURN进行中转。

下面我们举个应用场景,说下ICE的大概流程。

场景

如下图的应用场景,用户Alice要与Bob进行通信,这两个用户都位于NAT后,公网部署了STUN与TURN服务器。

收集候选地址(candidate)

首先客户端要收集candidate。candidate表示候选地址,由IP地址与端口组成。收集的candidate要与对方的candidate组成candidate pair,进行连通性检查。candidate主要有三种:

  • Host candidate(host):从本地网卡上获取的地址
  • Server reflexive candidate(srflx):STUN server 观察的该客户端的地址
  • Relay reflexive candidate(relay):TURN server 为该客户端分配的中继地址

客户端通过向STUN服务器发送STUN数据包,STUN服务器做出回应,告知其在数据包中监测到的IP地址以及端口。

下图中,Alice与Bob通过STUN以及TURN服务器收集了三种类型的candidate。

连通性检查

收集candidate后把通过信令offer与answer方式双方交换candidate,进行candidate两两配对,然后ICE连通性检查。这个连通性检查按一定规则的。

本地的candidate与远端candidate构成的每一对都有一定的优先级,按优先级排序进行连通性检查。

数据传输

最后从有效的candidate组合中选择优先级最高的作为传输地址,用于数据传输。

Trickle ICE

在WebRTC中使用ICE框架进行P2P通信。前面说到ICE中第一步是收集candidate,需要遍历STUN以及TURN服务器,这一步需要耗费很多时间,导致双方建立通信时间很慢。为了解决这一问题,WebRTC引入了Trickle ICE,这样candidate收集以及连通性检查可以同时进行,加快双方建立通信的速度。

libnice库

若要让我们的程序支持ICE,我们可以借助第三方库。常见的支持ICE的库有Libjingle,Libnice。Libjingle集成在WebRTC里,不方便独立使用,这里我们推荐使用Libnice,常见的WebRTC服务器,例如janus,licode都是使用libnice进行P2P通信,具体可访问Libnice官网了解。

总结

本文主要介绍了NAT穿透技术,几种NAT类型,最后介绍了NAT穿透最常用的方案:ICE。通过本文,希望大家对音视频P2P传输中的NAT穿透有一定了解。

参考

[1] P2P技术详解(一):NAT详解——详细原理、P2P简介.http://www.52im.net/forum.php?mod=viewthread&tid=50&highlight=p2p.
[2] 网络地址转换.https://zh.wikipedia.org/zh-hans/网络地址转换.
[3] Trickle ICE.https://tools.ietf.org/html/draft-ietf-ice-trickle-21.

This article is licensed with Creative Commons Attribution-NonCommercial-No Derivatives 4.0 International License
Tag: WebRTC 网络 音视频
Last updated:2022年3月27日

Jeff

管理员——代码为剑,如痴如醉

Tip the author Like
< Last article
Next article >

Comments

  • damon

    太细了,看了眼我自己的笔记,果断直接删除,还是大佬的文章写的简洁又详细

    2022年5月11日
    Reply
  • Eric

    想请教一下,文中的图片是咋做出来的

    2024年8月12日
    Reply
  • snail

    多谢,大佬。醍醐灌顶!

    2026年3月27日
    Reply
  • razz evil exclaim smile redface biggrin eek confused idea lol mad twisted rolleyes wink cool arrow neutral cry mrgreen drooling persevering
    Cancel

    This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

    文章目录
    • 什么是NAT
    • NAT问题
    • NAT穿透技术
      • NAT打洞技术
      • Relay(服务器中转)技术
    • NAT类型
    • ICE
      • STUN
      • TURN
      • ICE
      • Trickle ICE
    • 总结
    • 参考
    Related Posts
    • 浅谈基于SFU实现一对一效果
    • 音视频开发入门:视频基础
    • 大话WebRTC
    • WebRTC研究:Transport-cc之RTP及RTCP
    • WebRTC研究:丢包判断
    Categories

    COPYRIGHT © 2026 jianchihu.net. ALL RIGHTS RESERVED.

    Theme Kratos Made By Seaton Jiang